第335章 李世民：天策上將，一战擒两王

    【此话一出，棒子国那边鸦雀无声，再无一人敢轻易回应。】
    【但这位网友似乎意犹未尽，几个小时后，他又发表了一篇长篇评论，再次郑重的回答了楼主的问题。】
    【我希望大家全文背诵以后，再遇到有人质疑我们没有名將这样的问题时，能进行有力的反击。】
    【他说，关於华夏近代为何没有名將这个问题，我想说的是，纵观华夏上下五千年的歷史，我们是最不缺乏名將的国度。】
    【但在我们近代，之所以名將不名，是因为我们的敘事方式与西方有著本质的区別。】
    ......
    各朝古人对这个概念有些疑惑。
    “敘事方式？”
    “是何物？”
    ......
    【我们很少对外或者对內，大肆宣传某个將军的个人能力，而是著重强调人民的力量，才是取胜的关键。】
    【在我军的哲学体系中，集体与组织的力量才是真正意义上的力量，个人的指挥艺术都是锦上添，它是建立在军队组织力量的基础上的。】
    【诚然，一位杰出將领的军事才能，能够极大地激发军队潜能，於关键时刻发挥至关重要的作用，但绝对不是基础性的，也不是根源性的力量。】
    【所以，我们从不会相信依靠个人能扭转乾坤，更不会为了造神而刻意宣传。】
    【我们的工作重心全都放在军队组织的基础建设上，这包括但不限於深化思想教育、强化军队纪律、优化后勤保障体系以及不断推动组织结构的完善与创新。】
    ......
    各朝皇帝对这样的说辞无不深感震撼。
    原来，华夏后世在军事建设上的首要考量，竟然是构建一支坚不可摧的铁军，而並非打造一个杰出的名將。
    更为重要的是，这支铁军不仅仅是为了战斗而存在。
    它既是人民利益的守护者，又是国家忠诚的捍卫者。
    所以，后世的军队才会不畏牺牲保护人民，而人民也对军人无比敬仰。
    各朝皇帝的震动，最后都化作一声嘆息。
    在他们的朝代，打造这样一支铁军，可太难了！
    ......
    【所谓名將，不是一个事实概念，而是一个宣传概念。】
    【虽然，名將的名號需要有一定的事实做支撑。】
    【但本质上，名將的战绩、战果以及获得的荣誉，其实是整支军队的成果。】
    【名將的诞生，更多得益於宣传理念、宣传方法、宣传途径和宣传力度。】
    【而五星上將麦克阿瑟就是擅长宣传自己的高手，不客气的说，他不像是一位將军，更像是一位政治家。】
    【而要说起我们的名將，当年所有人公认的最能打的是战神粟將军。】
    【然而，在军队和根据地的建立者们面前，儘管粟將军战功赫赫，却未能躋身十大元帅之列。】
    【所以在我们的歷史课本中，会写“淮海战役是人民用手推车推出来的胜利”。】
    【而绝不会写“陈將军、粟將军等天才將领，在淮海战役中展现出超凡的智慧与领导力”。】
    【这两句话都是事实，但宣传的重点以及宣传的思路完全不同。】
    ......
    永乐年间。
    朱棣若有所思。
    后世的宣传思路是，基础军队建设远比名將的奇谋韜略更重要。
    基础军队建设，乃国家之根本。
    名將奇谋，犹如锦上添。
    若无坚实之基，何以承托万丈高楼？
    此刻，朱棣低声喃喃：
    “霍去病长驱两千里，所向披靡，封狼屈胥，匈奴溃败，从此漠南无王庭。”
    是啊，华夏史书中记载的也都是名將的功劳。
    其实，背后跟隨霍去病一起千里奔袭的士兵也同样功不可没。
    那或许漠北之战，按后世的宣传思路，会这样写：
    “汉家儿郎，千里奔袭，誓破匈奴。”
    “將士皆奋勇，马不停蹄，昼夜兼程，其势如破竹，锐不可当。”
    “是役也，大汉將士，以血肉之躯，筑铜墙铁壁，捍卫疆土，保我汉家安寧。”
    ......
    【在传统的歷史敘事中，华夏古代的史学家们多採用第二种敘事方式。】
    【例如：“李世民用兵如神，一战擒两王，从此唐兴”。】
    【这样的宣传敘述，淡化了战爭中军队的训练、后勤、组织这些概念和作用。】
    【只有將领个人的行为和战爭结果，暗示听眾不自觉的將二者联繫起来，把將领行为作为战果直接的唯一的原因。】
    【这就是塑造名將形象的最有效的敘事方式。】
    ......
    嬴政闻言，陷入了沉思。
    所以，当战爭的细节越多，名將就越不“名”。
    而当战爭的细节被削减，名將越“名”。
    这就是两种敘事方式的区別。
    针对不同的需求，各有千秋。
    ......
    听到天幕点到自己了，李世民有些开心。
    这说的是虎牢关之战。
    当时，还是秦王的他，率领三千五精锐骑兵，一举击破了王世充、竇建德十余万大军。
    自己“天策上將”的威名，就是这么来的！
    “唐兴”，也正是从自己开始的！
    然而，天幕中的说辞又让他有些不悦。
    什么叫“將领行为作为战果直接的唯一的原因”？
    他是皇帝，且是战功赫赫的皇帝！
    尤其是在玄武门之变后，那些旧臣的心思各异，唯有以实实在在的战功、治国理政的成就、亦或是铁血手腕，方能让他们心悦诚服。
    所以，史书上，需要这么写。
    最重要的是，贏了的战爭，也没什么好记录的。
    输了的战爭，才会用很多笔墨来描写。