第72章 激烈！【3/7】

    第72章 激烈！【3/7】
    证人吕广军？
    公诉方眾人凝眉。
    吕广军他们知晓，这是死者的班主任..
    作为对方校內老师，对方的发言，可信度与权威都十分之强。
    此外...
    “我方还有，死者杨佳乐曾多次明確表露出针对被告人恶意的证物！”
    律师张伟，此时继续出声开口，明显是有备而来。
    “恶意？”
    审判长张秉心眉头微皱。
    一般来说，欺凌案都是单方面故意伤害，如果期间导致受害者致死，那大概率会成为故意杀人，又或是故意伤害致死。
    但如果说...
    在被欺负之前，对方表露出了极高的恶意，且在被欺负期间还手的话....
    那事情的走向，可能会有那么一丝丝的不確定性。
    “审判长，这是经过警方確定，死者杨佳乐的笔记本。”
    “杨佳乐曾以文字的方式，在笔记本上对被告人，展露出其强烈恶意！”
    说著。
    张伟站起身，高高举起手里的笔记本。
    那是书店里很常见的本子，五毛钱一本，只是当张伟缓缓掀开其中几页后..
    【去死...去死去死去死！！！】
    密密麻麻的，由红笔在纸张上写的去死”二字填满数页！
    101看书 看书认准 101 看书网，101??????.??????超给力 全手打无错站
    字跡大小不一，歪歪扭扭，毫无行文规范。
    但字跡用力极大，笔跡极其狰狞，单看这字，完全能看得出写字的人，在以文字宣泄时內心究竟有多恨！
    “审判长，这是由杨佳乐亲笔所写，其中还明確写出了被告人刘婧琪的名字。”
    “很明显，死者杨佳乐，在生前，至少心里，是恨不得让被告去死，带有明確主观恶意！”
    张伟將笔记本递交给书记员。
    旋即趁著三个法官皱眉观看时，再次开口道：“而在17號案发当天。”
    “这个情绪被点燃，双方矛盾彻底爆发。”
    “在被告人与对方打闹期间，死者杨佳乐情绪失控，开始反抗。”
    “期间还手行为过当，令被告三人人身安危受到严重暴力侵害。”
    “隨后我方被告人，为保护自身人身安全，迫不得已进行反击，最终致使案件產生，死者杨佳乐意外身亡。”
    “不巧，死者家属赵莉见到这一幕，致使其自身病发，当场身亡。”
    一番话落下的剎那...
    整个现场寂静片刻。
    公诉方眾人不可置信的看向被告方，眼神中是深深的震撼。
    为什么？
    因为，从上述这番话来看，张伟等七人的意思是..
    “综上所述，依据《刑法》第20条，被告人...
    2
    张伟深吸一口气，朗声说道：“是正当防卫！”
    “当然，防卫手段可能有些过激。”
    正当防卫？
    他的意思是，刘婧琪在欺负杨佳乐期间，致使杨佳乐进行反抗。
    而这个反抗，让杨佳乐感受到生命安全？从而反击致使死亡，算是正当防卫，又或是防卫过当！？
    “异议！异议！我方有强烈异议！！！”
    黄石怒不可遏，伸手拍著桌子。
    强烈的正义感令他忍不住起身，立即指著对方鼻子，怒声开口道：“被害人杨佳乐並非主动挑衅！”
    “根据学校走访调查，以及监控画面，此案是被告三人，率先针对杨佳乐做出人身侵害！”
    “即便案件过程中杨佳乐伸手反击，那依据法例，她是在行使防卫权！”
    杨佳乐並未主动挑衅以及殴斗。
    所有的线索，均是指向被告人先行侵害他人。
    但问题也来了。
    “公诉人，请你方冷静！”
    “东国法例中，没有任何法例说过，先行动手会被剥夺正当防卫权！”
    近乎是对方话落的瞬间。
    被告席另一名律师孙冰出声反驳。
    这是个女律师，四十三岁，正是团队另一名金牌，此时站起身，冷眼看著对方，开口说出的话极具逻辑感。
    “防卫过当≠必须对方先动手！”
    “《刑法》第20条所描述的，是“正在进行的不法侵害”！”
    “从未要要求过是谁先动手！”
    是的。
    对方先动手，你再反击，对方给你弄死，依旧有可能是对方正当防卫。
    没有人要求必须是被动防守时，才算防卫！
    “被告人起初是抱著开玩笑”打闹”的心思与死者交谈，即便有过分举动，但並未危及其生命安全！”
    孙冰开口，又是一轮猛烈的攻势。
    “而死者的行为呢？”
    说著。
    反方再次递交出一轮证据。
    “审判长，这是案发时，警方在现场所採集到，有关凶器的鑑定以及被告的身体状况描述。”
    说著。
    她將几张照片，以及一份铁棍的鑑定报告递交上去。
    照片是拍摄的刘婧琪，聚焦点在於对方的脖颈。
    那里有一道划痕...一道微微出血的划痕。
    根据现场调查。
    这划痕赫然是一根木棍所造成！
    “棍上检测死者杨佳乐手掌所分泌的油脂，可以確认此条险些致命的伤痕，是由杨佳乐所造成。”
    “审判长，试想一下。”
    “如果这不是挥舞，而是刺！”
    “那么...
    “7
    孙冰將目光从法官身上，转移到黄石身上。
    “被告人刘婧琪会呈现什么状態！？”
    凶器是断掉的课桌木腿，很锋利，如果以同等力度刺向脖颈...大概率会死。
    也就是说..
    “这已经超出被告人对死者所造成的威胁！”
    “更是明確侵害到被告人刘婧琪的人身生命安全，是一起十分暴力、严重的违法犯罪行为！”
    “经由笔记本佐证杨佳乐本身思维，我方认为...
    ，“杨佳乐主观上，带有故意杀害刘婧琪的意识，而刘婧琪是本案受害者，所作所为均为自保！”
    孙冰一股脑將所有东西全都丟了出去。
    “甚至，就连杨佳乐的死亡也非他亲手所为。”
    “而是跌落天台坠楼而死。”
    “被告人没有追击、过当”行为，完全符合正当防卫”范畴。”
    简而言之。
    便是你主动抽了一个人一巴掌，对方暴怒之下做出险些令你身死的行为。
    这时，你进行不过当的反击，却造成对方身死，法院不会判你故意杀人，而是正当防卫。
    只是套入这起案件中...
    “你是说，一个长期欺凌他人的非但不是凶手，甚至还是受害者？”
    “而被欺凌致死的女孩，却成了加害者！？”
    黄石只觉荒谬，他好似听到了什么不可理喻的事情。
    “荒谬...审判长，恕我直言。”
    一般来说，即便表述不认可，对方也不会用荒谬这种词汇来描述。
    基本只能以法例和案情来反驳，但黄石实在是忍不住了。
    “这简直是我从业十余年来，听过最荒谬的一次表述！”
    他怒声开口道。
    张伟却摇头否认。
    “但事实就是如此。”
    黄石脸色耷拉，阴沉的难看，双手紧攥。
    但他却也说不出明確的反驳话语。
    没办法。
    你反驳必须存有证据！！！
    被告方便掏出了佐证，一个展露出恨意与杀意的笔记本。
    这没什么，毕竟思想无罪，骂两句和做春梦不会判你互殴和强姦。
    杨佳乐被欺凌时反击，险些將人致死，这也没什么，完全可以辩。
    但两者加起来...那就形成了一个故意杀人意图+足以致人死亡侵犯”的证据链小循环！
    公诉席。
    被害人诉讼代理人席。
    “坏了，这样搞下去...风向会偏向被告。”
    林月皱眉，小声开口道。
    受家教影响，她的视线比寻常法学人更充足，完全知晓张伟在干嘛，法院又会如何审。
    若是继续任由对方辩诉..
    “正当防卫不可能，但...
    “6
    林月顿了顿，紧接著脸色严肃，吐出个答案。
    “八成概率是防卫过当！”
    无数个类似的宣判完全能查得到。
    21年，李某案，对方所欺凌的王某被打急眼，掏出水果刀疯狂捅刺李某，致使对方险些死亡，李某濒死前夺刀將其王某杀害。
    结果便是，李某不属正当防卫，但具备防卫形式，所以宣判防卫过当！
    20年，张案，双方爆发激烈矛盾，张率先动手，对方捡砖头反击，隨后被张摸铁棍反击致使对方死亡，案件也是防卫过当。
    防卫过当也会被判重刑。
    但別忘了...
    “刘婧琪才16...
    “7
    林月皱起眉，隱隱看到如此发展的最后的结局。
    被告方先天性便带有优势，16可以减轻判罚，所以不需要大胜、爭取正当防卫。
    他们只需要夺一个防卫过当的小优即可！
    联合年龄...
    “九成概率是缓刑！”
    林月开口。
    这不是骇人的说法，事实就是如此，无数案例，都表明一旦达成这类条件，法官几乎都会宣判三年有期徒刑，但缓刑三年。
    也就是说。
    一旦张伟孙冰所提出的辩护成立...
    刘婧琪一天刑都不需要服，甚至今天就能走出法院，然后继续回去进行考试！
    很震撼，听著也荒谬像是乱编，可偏偏是有事实依据的。
    “呵，缓刑..
    “”
    一侧的徐德脸上露出些许冷笑，那双眸子直勾勾盯著被告人席位上，面带笑容的刘婧琪。
    杨佳乐死亡..
    赵莉身死..
    全家只剩杨欢一人孤苦存活...他怎么可能让对方在自己手底下进行缓刑！？
    想到这。
    徐德没有丝毫犹豫，突然举手。
    剎那间，原本安静的庭审，忽的被一道响亮的声音打断。
    “异议！”
    “审判长，代理人有异议要提出！”
    眾人扭头，看向公诉席的被害人代理人方位。
    审判台上。
    三个法官稍稍一顿，旋即点头道：“请表述。”
    徐德闻言，直接看向被告人席位，开口道：“被告方。”
    “在法例的实际应用中，各年龄段所做出的同一行为，在法例中的含义並不相同！”
    “你方在刻意忽视被害人杨佳乐，今年仅有17岁！”
    九成五的人都不了解一个事。
    那便是...年龄导致的思维代沟，也会影响法例的判定。
    比如。
    如果在没有生命威胁的情况下，杨佳乐失手打死了刘婧琪，那哪怕恶意和恨意拉满.
    法官也会思索，如果换个同龄孩子，在被欺凌、害怕、紧张的瞬间，会不会也这么反击。
    如果是，那就不构成故意杀人。
    而如果是成年人，那基本逃不掉故意杀人！
    徐德再次开口道：“根据《关於依法適用正当防卫制度的指导意见》，第11条防卫限度判断”，原文明確规定。”
    “原文：立足防卫时具体情境，考虑未成年人、老年人、残疾人...认知与能力，不能用一般成年人標准苛求！”
    “被告，你方上述所说。”
    “死者杨佳乐，做出了主观的故意杀人，严重超过被告人的侵害，威胁到刘婧琪三人的生命安全。”
    “但是...
    “”
    “依照指导意见，杨佳乐所做明显是年龄段会做出的防守反应，並非故意侵害。”
    “可被告人，却实打实导致其身死！”
    话落。
    公诉方眾人微微一顿。
    这个角度反驳很常见，但他们不用自然是有原因的。
    张伟也早有预料。
    只见，被告方，几个律师交头接耳，稍稍討论后便开口道：“代理人，根据《刑法》20条第3款+《指导意见》第7条。”
    “年龄视角不会降格客观存在的生命危险！”
    如果你是被侵害人身安全的人。
    別管对方年龄如何，都不会影响他对你的威胁等级。
    只是会在对方造成后果后，针对对方的审判，法官才会酌情考虑。
    但.
    “注意，我方所说重点在於，死者出手是用於防守！”
    徐德再次强调重点。
    “案发时，死者所有侵害手段，在17岁的年龄段，均是用来自保的合法正常行为，且无追击与过线。”
    “期间，只要被告人停下手中侵害行为，完全不会导致其身死！”
    “而被告人却明显继续扩大矛盾、激增衝突，这已经明显超出防卫范畴，明显是...
    “”
    徐德忽的开口，截取话语中一个陷阱。
    “故意杀人！！！”
    用年龄段將人身威胁打成防卫行为。
    而只要具备防卫，那变相证明，被告人刘婧琪停手就不会存在后续伤害。
    这个角度下...刘婧琪所谓的自我防护，完全就是激增矛盾，带有主动”的故意杀人！
    公诉方。
    黄石忽的眼前一亮，看著他的眼神有些诧异。
    这种思维...真是一个年轻律师能证明的！？
    而此时，徐德的反击却没结束。
    “並且...所谓的笔记佐证更是无中生有！”
    “这只是无数次欺凌导致的內心宣泄，情绪上的发泄与案发时的主观意识无关！”
    徐德严肃开口，寥寥数语，竟开始驳回证据。
    “除非，你方能证明这些情绪均为杨佳乐主动催生”！”
    换句话说。
    就是事出有因的个人宣泄，真正的主观恨意与恶意。
    应该是刘婧琪与她没有任何矛盾的情况下，她还恨上对方，进而出现后续行为时，才会被扣上故意”意图的帽子。
    而此案，杨佳乐明显是遭受过对方不止一次主动欺凌..
    只是...
    恍惚间。
    被告席忽的传来一道声音。
    “我方可以证明，杨佳乐的主观恶意，並非由被告人行为所產生。”
    只见。
    张伟站起身，缓缓开口。
    眾人顿了顿。
    审判长张秉心眉头皱起，盯著他看了许久，最终，开口道：“如何证明？”
    “我方有证人，证人吕广军，可以证明上述所说。”张伟开口道。
    有关信息与口供，他们早就统一好了。
    眼下...正是吕广军上台的机会！
    只是..
    他没看到的是，当证人”二字落下的剎那。
    代理人席位，徐德忽的露出个意味深长的笑容。
    张秉心开口，“证人在哪！？”
    “已经到达中院，目前身处证人候审室內！”张伟开口。
    话落。
    张秉心没有犹豫，直接敲响法槌。
    “砰！”
    “传证人到庭！”
    >