第103章 扩散(上)

推荐阅读:葬心雪 (古言H)以寇王夜幕喧嚣(偽骨科)春花傳我们到底什么关系(姐弟)继承战争(强制)《玉壶传》(骨科)(兄妹)(np)被逼从良(1v2)惹人慊的女同学流年似水(兄妹)

    一封信的旅行速度,取决於它激发的恐惧的强度。
    纽约。下午五点。
    cnbc的製片人杰里·坎贝尔站在演播室后台的监控墙前,盯著十二块屏幕上同时播出的各家竞爭对手的画面。
    彭博电视在做远星公开信的逐条拆解。
    福克斯商业频道在连线帕萨迪纳的indymac分行现场。cnn,平时根本不碰金融新闻的cnn——居然也派了记者去拍排队取钱的画面。
    收视率数据在另一块屏幕上实时跳动。cnbc今天下午的收视率比过去一个月的平均值高出了百分之四十七。
    杰里看著那个数字,感觉到了一种极其熟悉的、属於新闻行业的兴奋。
    不是对灾难的幸灾乐祸(至少他不愿意承认是),而是对一个“大故事“的职业性亢奋。
    远星资本的公开信。indymac的倒闭。四天的时间差。一个二十六岁的华裔“先知“。
    这些元素放在一起,是一个完美的敘事结构。有悬念、有反转、有英雄、有废墟。
    如果是电影剧本,製片人会当场拍板。
    问题在於,新闻不是电影。新闻需要角度。
    而在过去六个小时里,cnbc的编辑团队已经在角度问题上吵了至少三轮。
    第一轮的爭论是:“我们要不要道歉?“
    周二的节目里,cnbc请了那个养老基金cio来反驳远星的公开信。
    “百分之百的过度反应。“那句话现在在推特上被截图转发了几万次,配上了各种嘲讽的评语。
    “我们不用道歉。“
    杰里在第一时间就否决了这个提议。
    “我们是平台,不是分析师。我们请嘉宾上来表达观点,那是嘉宾的观点,不是cnbc的立场,跟我们没关係。“
    第二轮的爭论是:“我们怎么定位walker?“
    这个问题更棘手。
    三天前,cnbc的敘事框架是“做空者的例行唱空vs.市场的理性反驳“。
    walker被放在了“值得关注但可能有私利动机“的灰色地带。
    现在indymac倒了。那个灰色地带在四十八小时內坍塌了。
    “从现在开始,“
    杰里对他的团队说,
    “walker的定位是先知。那种在暴风雨来临前唯一站出来预警的人。“
    一个年轻编辑举手:“但他確实有空头仓位。他的信客观上確实在为他的仓位服务——“
    “我知道。“
    杰里打断了他。
    “但观眾不在乎这个。观眾在乎的是谁说对了。三天前所有人都说他错了,现在事实证明他对了。这就是故事。这就是我们要讲的故事。“
    他走到白板前,拿起马克笔,写下了今晚黄金时段的专题標题:
    《死神的预言:远星资本如何在四天前看到了indymac的死亡》
    然后在下面加了一行副標题:
    《从贝尔斯登到indymac——lance walker是华尔街最准確的声音吗?》
    “资料组。“
    杰里转向角落里的几个研究员。
    “我要walker的完整履歷。从出生到现在。父母是谁,哪里上的学,怎么进的华尔街,远星资本怎么成立的,贝尔斯登那笔交易的详细復盘。能找到照片最好。“
    “他几乎没有公开照片。“
    一个研究员说。
    “远星的网站上连他的头像都没有。“
    “那就用文字。神秘的华裔基金经理从不接受採访没有公开照片,这些本身就是故事的一部分。越神秘,观眾越想看。“
    杰里看了一眼墙上的时钟。五点十五分。距离晚间黄金时段还有不到三个小时。
    “动起来。“
    第三轮爭论没有发生。因为到了这个时候,整个编辑团队已经默认了同一个方向:不是去追究“远星的信到底是预警还是操纵“这种需要调查记者花几周才能理清的复杂问题。
    而是去追逐一个更简单、更直接、更能在三十秒的注意力窗口內击中观眾情绪的敘事:
    有一个人看到了。所有人都嘲笑他。然后他被证明是对的。
    这个敘事模板和真相之间的距离有多远?杰里不关心。
    他关心的是今晚的收视率。
    而这个模板——先知、嘲笑、验证——是人类有史以来最古老、最有效、收视率最高的故事结构之一。
    从卡桑德拉到《大空头》,从未失手。
    晚上八点。cnbc黄金时段。
    专题播出。
    四十五分钟的深度报导。
    前十五分钟是时间线回顾。製片团队用了一种极其精巧的、带著电影剪辑节奏感的方式,把过去四天的事件串联成了一个完美的戏剧弧线——
    周一:信发出。市场暴跌。恐慌。
    周二:反驳。“过度反应。““喊狼来了。“市场反弹。
    周三:乐观。標普收復失地。雷曼反弹百分之十。“虚惊一场。“
    周四:indymac倒闭。帕萨迪纳。排队。老太太坐在台阶上。
    画面在这个点上停了三秒。那三秒的静默比任何解说词都更有力。
    然后切到那张对比表格——远星公开信 vs. indymac实际数据。逐条对应。全部命中。
    中间十五分钟是分析师连线。
    这一次,cnbc没有再请那种“华尔街建制派“的声音来平衡敘事。製片人请的全部是独立分析师、做空基金的研究主管、以及一位在次贷危机中押对了方向的前投行交易员。
    每一个人都在说同一件事的不同版本:
    “walker说的是对的。市场花了三天来否定他,然后被现实打了脸。问题是——他信里说的那些系统性风险,indymac只是冰山一角。“
    最后十五分钟是那个杰里精心设计的高潮。
    主持人对著镜头念了远星公开信最后一段的全文。每一个字。没有省略。没有改写。
    “最危险的时刻,从来不是所有人都在恐惧的时候。恐惧至少意味著人们还在看著风险。最危险的时刻,是所有人都不再谈论风险的时候。“
    然后主持人停了两秒。
    “各位观眾。周三——就在昨天——就是这样一个所有人都不再谈论风险的时刻。“
    “而今天,风险用indymac的尸体,向所有人证明了它的存在。“
    “问题是:下一个是谁?“
    节目结束。
    杰里站在后台,看著实时收视率数据。
    今晚这期节目的峰值收视人数超过了三百万。这是cnbc近五年来单期节目的最高纪录。
    他心里很清楚:这个数字,有一半的功劳属於远星资本。
    属於那封信。
    属於那个“四天“的时间差。
    属於那个完美到几乎不像是真实发生的敘事弧线。
    他也很清楚另一件事:从今天开始,“lance walker“这个名字不再只是华尔街內部的行业八卦了。
    它正在变成一个公共符號。一个在美国的二十四小时新闻周期里、在全球的金融信息网络里、持续发光的信號灯。
    而cnbc刚刚花了四十五分钟的黄金时段,把这盏灯的亮度调到了最大。
    但cnbc不是唯一一个在调亮度的。
    此刻,在这颗星球的另外几个时区里,其他人也在做同样的事情。
    ......
    伦敦。深夜十一点。
    金融城。金丝雀码头。路透社欧洲总部。
    值班编辑萨拉·汤普森在过去三个小时里一直在刷新纽约方向传来的消息流。
    indymac。远星。公开信。四天。
    她是一个在路透社干了十二年的资深金融记者。伦敦政治经济学院毕业。职业直觉告诉她,这个故事的欧洲角度还没有被任何人触碰过。
    纽约的媒体在关注“远星预言了indymac“。这是一个纯美国的敘事。
    但那封信里说的不是美国。是“金融体系“。没有国界修饰的“金融体系“。
    萨拉打开了彭博终端,调出了几组数据。
    巴克莱银行。cds利差在过去一周从85跳到了127。
    苏格兰皇家银行。从92到141。
    德意志银行。从78到118。
    瑞银。从105到156。
    这些数字在indymac倒闭之前就已经在恶化了。
    但在今天、在远星的公开信被“验证“之后,恶化的速度明显加快了。
    因为欧洲的交易员也在读那封信。他们也在做同一件事:把信里的风险指標和自己熟悉的欧洲机构做对比。然后发现一个让他们脊背发凉的事实:
    远星信里描述的每一个问题——高槓桿、不透明的表外资產、对短期批发融资的过度依赖——
    欧洲的银行全有。
    而且有些比美国的还严重。
    苏格兰皇家银行的槓桿率超过了四十倍。
    德意志银行的衍生品名义敞口超过了德国全年gdp的十几倍。
    这些数字平时被藏在財报的深处,只有风控部门的人才会去翻。
    但远星的公开信像一把手电筒,把“去看看你自己家的帐本“这个念头塞进了每一个交易员的脑子里。
    萨拉开始写稿。
    標题她改了三次。
    第一版:《远星资本的警告是否適用於欧洲银行?》——太温和了。
    第二版:《从indymac到伦敦:远星公开信引发的全球金融体系信任危机》——太长了。
    第三版:
    《远星效应:华尔街“死神“的警告正在跨越大西洋》
    非常完美。
    她盯著这个標题看了几秒,然后开始敲正文。
    凌晨一点。稿件发出。通过路透社的全球分发网络,被推送到了一百七十多个国家的新闻终端上。
    稿件的核心论点只有一段话:
    “远星资本的公开信虽然是写给美国市场的,但信中描述的结构性风险——对批发融资的依赖、表外资產的不透明性、以及信心崩塌的传染效应——在欧洲金融体系中同样广泛存在。
    indymac的倒闭证明了这些风险不是理论推演。如果美国的一家储贷银行能在四天內从一切正常走向fdic接管,欧洲的银行有什么理由认为自己免疫?“
    这篇文章在发出后的四个小时里,被《金融时报》、《卫报》商业版、德国《商报》和法国《回声报》分別引用或改写。
    每一次引用都会加上本地化的註脚:巴克莱的数字、德银的数字、苏格兰皇家的数字,然后把它们放在远星公开信的框架里重新审视。
    那封信就这样完成了它的第一次跨洋旅行。从纽约到伦敦,走了不到十二个小时。

本文网址:https://www.danmei4.com/book/256785/72049484.html,手机用户请浏览:https://www.danmei4.com享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报